DBEW International Design Competition

Home > 수상작품 > 2003

수상작품

Grand Prix	<1>
Golden Prize	<1> <2>
Silver Prize	<1> <2> <3> <4> <5> <6> <7> <8> <9> <10> <11> <12>

Grand Prix

Prof.Zhang Yue, Cheng Xiao Xi, Xu Jie, Tao Lei, Zheng Yue Yuan, Feng Jie (China)

Category A Chinese Style

2+1 주택 계획안 ii : ×4 + 안마당
0 에서 3에서 2+1까지 : 배경 설명과 이유
"부족--계층적 혈연집단--대가족--핵가족--" 역사에 비추어 보건대 가정이 파편화 되어가는 우려할만한 과정이 진행되고 있다. 점점 더 개인화 되어가는 현대 사회에서 우리의 전통적인 가족 관계는 사라지고 말 것인가? 그렇지 않다면 우리가 직면한 과제는 가족 구성원 각자의 요구 사항에 맞는 새로운 생활 패턴을 찾고 그 속에서 독립성과 가족의 관계성을 동시에 풍성하게 즐기는 것이다.

1. 2+1 주택 : 독립된 층과 입구
우리는 계획안 ii에서 부모와 자녀들을 각각 다른 층으로 분리하고 입구를 별도로 두었다. 이를 통해 더 나은 생활을 추구하는 개인들의 요구를 만족시키는 동시에 양쪽 거실을 관통하는 내부 층계를 두어 독립된 두 구역의 접근을 용이하도록 했다.

2. 2+1 수직 안마당 : 4집으로 둘러싸여 공유된 공간.
위의 집 4채는 중앙에 수직 안마당을 두고 모여 있다. 이 안마당은 네 가족의 구성원인 아이들의 공동 거실 역할을 한다. 이런 "안마당"은 아이들이 사회적 훈련을 쌓을 수 있는 적당한 공간을 제공할 뿐만 아니라 어른들이 어울리는 공간이 되어 2+1 네 가정을 화목한 이웃으로 만드는 데 큰 역할을 한다.

3. 2+1 공동체 : 4s의 변이와 연계.
"수직 안마당" 기본형에 바탕을 둔 공동 거실과 개인 거실의 유동성을 조절함으로써 변화를 주면서도 연계성을 높인다. 따라서 중국의 전통적 도시 유형을 ( 2+1 )×4×n이라는 현대의 공동체로 변형시켰다.

Comments by juries

Zhang: 작은 공간, 단위세대에 대한 디자인 이루어졌는데요, 개개의 작은 공간뿐만 아니라 공통의 공간, 개방된 공간을 잘 설계를 해서 개방되고 통일되어있을 뿐만 아니라 많은 변화가 있는 다양한 공간을 연출하고 있습니다. 공간의 변화가 굉장히 다양하기 때문에 생동감있고 역동적이며 변화무쌍한 디자인이었다고 생각합니다.
먼저 그랑프리를 수상한 작품에 대해서 말씀을 드리고 싶은데요 이 그랑프리 작품이 그랑프리를 수상 할 수 있었던 것은 이번 공모전의 주제, 그러니까 한 자녀를 위해서 어떻게 실내에 디자인을 해야 할 것인가라는 문제에 대해서 명확한 해결책을 제시했기 때문이라고 생각합니다. 한 자녀 가정에서 일어날 수 있는 "아이가 외로워질 수 있다"라는 이런 문제를 설계를 통해서 해결하려고 시도한 작품입니다.. 중국의 전통적인 건축 양식인 후통과 사합원의 양식을 들여온 작품입니다.
설계에 건축디자인 자체에 공통의 공간을 둠으로써 이웃과 소통 할 수 있는 공간이 있습니다. 이러한 공간을 통해서 한 자녀 가정의 아이들이 외로워하지 않고 심신의 건강을 도모할 수 있고 나아가서는 사회성도 키울 수가 있는 그런 설계였습니다. 한 자녀가정에서 일어날 수 있는 제반 문제가 사회와 가정에서 모두 주목하고있는 문제라고 볼 때 이 설계의 작품이 얼마나 우수한 것인지를 알 수가 있습니다.
이 작품 같은 경우는 각 가정에 프라이버시를 보장해 줄 수 있는 작품이었을 뿐만 아니라 다른 이웃들과 함께 아이가, 한 자녀 가정을 위한 프로젝트이기 때문에 한 아이로서의 그런 외로움을 느끼지 않을 수 있도록 충분한 배려가 이루어진 그런 작품이었습니다. 다른 작품들 역시 많은 장점을 지닌 우수한 작품들이었습니다.

Mendini: 저도 장교수님이 이야기하신 것을 전부 인정하고 그랑프리 대상부분에 있어서는 심사위원들이 많은 말들을 하지 않았습니다. 모두 인정했기 때문에 대상이 선정되었고 이 프로젝트는 중국의 거주형태를 나타내고있는데요 중국의 거주형태만 나타내는 것이 아니라 새로이 대두되는 사회적인 문제와 함께 그들이 필요로 하는 즉 그들의 영토 안에 필요한 것들을 잘 나타내주는 작품이라고 볼 수 있습니다.
자녀가 하나 있는 가족에서 볼 수 있는 이기적이고 닫혀있는 프로젝트가 아니라 가까이있는 주변 사람들과 함께 할 수 있다는 점이 좋았고 또한 가지 특색이 있다면 아이의 방의 위치를 보면 기어서 다른 방으로의 이동이 자유롭고 다른 공간과의 연결을 매우 잘 보여주었습니다. 아이가 놀고 배우고 하는 것들을 잘 나타내주는 프로젝트라고 생각합니다.
이 작품은 제게 매우 관심을 갖게 하는 작품이었는데요 그 이유 중 하나가 유토피아적인 생각 안에서 그런 건축 안에서 이런 국제적으로 문제가 되는 것들을 잘 제기한 작품이라고 볼 수 있습니다.
제가 봤을 때 일등을 한 2번 작품에 대해서는 그 교수와 학생들에게 축하를 보내고 디자인 프로젝트가 주는 퀄리티가 높은 작품이었고.…창의성은 있지만 솔직히 말하면 현실적으로 가능하게 만들기에는 쉬운 작품이 아닌데 창의적인 생각들이 새롭게 나아가서 이렇게 새로운 과정 중심의 집들을 짓는다는 것은 좋은 아이디어입니다.

Kim: 우리가 주저없이 마지막 금상을 뽑기 전에 대상을 먼저 뽑을 만큼 대단히 주제에 아주 충실하고 주제의 핵심을 잘 파악하고 있었습니다. Design beyond East & West란 것은 동서양을 인식한다, 어떤 시각에서 바라본다, 하는 것보다 현실의 핵심으로서 들어간다, 현실을 전제로 뭔가를 한다라는 것이 제일 중요한데 이 작품이 중국인들이 현재 직면한 모던 라이프, 원차이드패밀리가 가지고 있는 여러가지 문제에사 출발하고 있다는 점에서 중요하다고 봅니다. 중국의 전통 주거형식, 즉 대가족제도에서 비롯된 후통과 사합원의 주거형식으로부터 어떻게 보면 서양으로부터 비롯됐다고 볼 수 있는 모던라이프 특히 원차일드 패밀리의 주거형식을 과감하게 접근해서 풀었다는 점에서 beyond East & West라는 우리의 큰 그림에 잘 맞지 않았나 생각이 듭니다.

그 다음에 이 작품은 A카테고리, 건축부문에 제안이 된 것인데 건축부문의 제안은 항상 단위세대에 국한하지 않고 그 단위 세대들끼리 어떻게 이어가는가, 어떻게 하나의 마을을 이루고 있는 가를 보는 것인데, 이작품은 하나의 주거형태가 어떻게 서로 이어지면서 이웃과 하나의 공동체를 이루는가를 중국의 전통적인 건축방식 특히 북경 후통이라는 방식을 통해서 새로 제안했다고 생각합니다.
특히 원차일드 패밀리의 경우 자칫 가족으로부터 소외되기 쉬운 어린애들을 위한 이웃 간의 배려, 이웃이라는 문제, 또 중국의 전통주거에 있어 왔던 이웃 간의 관계 특히 후통과 사합원의 관계와 같은 것이 현대의 건축으로 접근했다는 것이 아주 높이 평가 할 만하다라고 생각합니다.
현재 북경 안에 있는 유일하게 북경에만 있는 전통 주거인 후통과 사합원들이 사라져가고 있는데 마침 우리가 다 끝나고 나서보니까 청화 대학의 교수와 학생들의 팀이 그 안을 냈다는 것은, 우리가 이런 행사를 해온 하나의 성과가 아닌가 그런 생각을 했습니다. 저 작품이 그대로 시행될 수 있는 안은 아니지만 저 안을 통해서 제안됐던 개념들이 더 발전된다면 앞으로 북경의 새로운 전통과 이어지는 주택들의 좋은 건축적 모델이 될 거라고 생각합니다.

Sejima: 중국형으로 출품된 작품들을 통해 중국적이라는 것을 이해할 적에 대부분 미학적인 면으로 이해를 하는데 이 제안은 삶의 형식, 가족 안에서의 일어날 수 있는 문제, 또 이웃과 연결되는 공간 등, 중국적이라는 것을 시각적인 것이 아니고 실직적인 삶의 형식을 추구한 것으로 봅니다. 중국, 일본, 한국이 다른 것이 각각에 대해서도 다르지만 더욱 크게 다른 것은 그 집들이 모여서 하나의 이웃과 마을을 이룰 때 그럴 때 독특한 자기들의 삶의 형식을 보이지 않을까 그런 면에서 참으로 중국적이라고 생각합니다. 또한 아이디어 자체를 명쾌하게 제시하고 있는 점이 좋고 드로잉도 이번에 주어진 주제에 맞게 그 주제를 더욱 더 강조할 수 있는 것이어서 매우 좋다고 생각합니다.